当前位置: 电影资讯网> 电影资讯头条> 狗镇 豆瓣影评,《狗镇》为什么评价这么高?

狗镇 豆瓣影评,《狗镇》为什么评价这么高?

发布日期:2021-02-27 07:46:13 来源: 编辑: 阅读: 635
狗镇 豆瓣影评,《狗镇》为什么评价这么高?

《狗镇》为什么评价这么高?

导演拉斯冯提尔就是一个太会戳中人性痛处的疯子,e68a8462616964757a686964616f31333365666266《狗镇》里的狗镇更像是一个善恶试验场,从外而来的女主闯入这个相对封闭的小村,只为躲避父亲的强权,善与恶真的是鲜明而条理明了的么?寓言式的故事,我相信导演想讲的想影射的肯定是不仅仅这么些的。压抑,令人看完后只想深深地叹一口气。

说实话这部电影出彩,往大处讲舞台剧的形式,人性拷问的主题,贯穿始终的剧情;往细节讲灯光的变化,对白的哲学意味,背景声的处理都展现出了客观的质量。但是Tom的逻辑这一点让我生出了无比的厌恶。

人人皆有为恶之能,却有人一心向善,然而永远选择向善往往是最不可能的。冗长缓慢的情节可以说,很缜密很稳重但也很装逼,佶屈聱牙晦涩难懂的对白以及旁白推进制造了一个又一个道德制高点,你可以和他们产生共鸣,却无法同情这部影片里的任何一个人,这就是人性。

狗不再是狗了,人已经变成了狗。一个狗镇虽灭亡了,可更多的狗镇我们并不知其踪迹。狗镇被消灭了,“镇”完全消失,只剩下一只“狗”。而狗镇唯一有资格为人的或许就是那条只在片尾出现过的狗了吧。

善良的心是该容忍丑恶贪婪还是去除丑恶贪婪对其他人更好一些呢,善良的心面对的是人类无穷的欲望,这是多么可怕的一件事,不如以恶制恶,或许反而能压制他们的欲望。一部特别的电影一部让人思考让人反省的电影。让我明白,人性本恶。民主和自由都是强权的衍生物。离开了强权,二者皆不存在。

麻的,《此房是我造》这种变态电影,网上还到处宣传,根本看不懂是想讲个什么,恶心,大家别看。

这部电影在戛2113纳电影节5261展映的时候,4102毁誉参半。毁是毁的彻底,1653誉版是誉的没变。在豆瓣上也是一权样,要不然得不出7.7这个不上不下的分数。可能有人会说7.7分不低了,但是相对于拉丝的《狗镇》《忧郁》《黑暗中的舞者》等片,《此屋是我造》确实显得不伦不类。

就像是张艺谋的《影》一样,揭开那些华丽的特效,剩下的灵魂中,还有几丝重量?

就像这部《此屋是我造》中的杰克,本应是一道华丽的身影,却变成了臃肿的乞丐。伴随着行为失真,影片效果处理的越发炫目,到了最后,才更显得更加乏力。强烈的道理和隐喻,就像是硬塞给观众一般,让人实在是不想接受。

想一想,拉丝已经是六十多岁的老年人了。在老年人身上,你想找到激情是很困难的。而且老人们有个习惯,就是不服输。他们喜欢绚丽的衣袍,华贵的冠冕,很难再关注到有趣的灵魂。

有哪些推荐的瑞典电影?

谢邀!感谢关注奥斯卡,与你一起揭晓心中的谜底。

1、《一个叫欧维的男人决定去死》

豆瓣8.7分,超14万人e69da5e887aa3231313335323631343130323136353331333365666161标记。套路的剧情依然把我感动到哭。

你身边每一个不讲道理的大爷,都可能是一个有故事的男人,他曾经拥有一段浪漫的爱情故事。不管生活中有多么的不容易,你都会被这样的大叔所感动。

2、《游客》

豆瓣7.4分,仅有1万人标记。瑞典电影在国内算是冷门系列了,然而却不乏优质的作品。

用中国古语中的一句话来形容“夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞”大概就是对电影最形象的解释了吧。

3、《龙纹身的女孩》

豆瓣8.0分,超16万人评价。007的主演丹尼尔和鲁妮玛拉上演了一场伦理惨案。

大概所谓的眼见不一定为真,耳听不一定为实吧。瑞典导演采用了男女主分开行事的叙述路线,直到后半程才将2根线连到了一起。

4、《狗镇》

豆瓣8.4分,超8万人标记。唯女子与小人难养也,何况这个女人心中可能住了一个天使和魔鬼。

观众与女主建立了足够的共情,得以在屠镇的过程里和女主一起体会施暴的快感。用观众的人性之恶呼应镇民之恶。把狗镇的范围从银幕里扩大到银幕之外。

5、《处女泉》

豆瓣8.4分,1万人标记的冷门好电影。

什么是罪恶,什么是宽恕。罪与罪相继发生,返回去去找不到源头,当发下誓愿用双手赎罪,一泓清泉就涤净了染过血污的那片土地。

处女泉,一个堪称伟大的意象。结尾泉水喷涌,既是父母无尽的眼泪,也是上帝及时的回应,也是女仆洗刷罪恶的悔恨,还是卡琳虽遭奸淫却仍然纯洁美好的象征。

《驴得水》反映了很多现实情况,这种电影现实意义大过艺术价值?

嬉笑怒骂间用荒诞的喜62616964757a686964616fe78988e69d8331333431373232剧色彩所酝酿的悲情,使《驴得水》既能逗人捧腹,更在针砭时弊的同时拷问已人性的盲点,固然电影在形式上有着过重的话剧痕迹,但总体来说,这是一部剧本夯实,耐人寻味恳切的黑色喜剧。

电影伊始将时代背景定位于民国一个偏远山村的学校中,校长和三个老师共同合谋了用一头拉水的驴虚构了老师“吕得水”。以此向教育局多领取一份薪水,但怎料教育局特派员来校视察,于是一场用目不识丁的铜匠冒充吕老师的荒诞事由此展开,而为了圆谎而继续编制的谎言,既成为了电影推动剧情的动力,也为其悲剧性的结局埋下了伏笔。

随着这一谎言的持续发酵,这个在特定环境中对知识分子的颠覆和教育腐败的抨击,通过本就并不牢靠的教师与铜匠的同盟关系,使故事变的越发幽默且赋有深度,看似道貌岸然者的愚昧,为了实现所谓梦想的不择手段,最终令电影中每个人本自美好的预期被逐个打破,人性也在贪婪面前彻底沦丧了底线,其丑恶淋漓尽致的展现,构筑了电影极为出色的内在纵深。

谈及这部作品,不可不提的人物便是任素汐饰演的女老师张一曼,她在电影中既担负了诸多的“有料”笑点,也成功塑造了了电影最为矛盾的一个人物形象,张一曼看似放荡的背后,却有着一颗纯真之心,但也正是这样的一份纯真,让她成为了这场用喜剧粉饰的悲剧中最为悲情的人物,这实则甚令我感觉电影中的张一曼与《西西里的美丽传说》中的玛莲娜有着异曲同工之妙,不同的则是前者凭借于美貌,而后者则是幽默与性格的使然。

如同一场话剧般的表现形式,其实并不是电影的缺陷,这正如《狗镇》这般另类的作品一样都为人拍案叫绝,《驴得水》的问题其实是在于并没有处理好将话剧演变为电影的过程,在电影时长过半后,很明显的能令人感觉到剧情开始了强硬的大幅跳跃,以此引发的人物转变突兀,使人性经不起细致的推敲,最终命题的着点也变的稍显生硬。

无论如何,这部电影或许存在着微瑕,可仍旧瑕不掩瑜,鲁迅曾说过”悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看,喜剧将那无价值的撕破给人看。",而借驴讽今的《驴得水》显然正深谙此道。

个人评分:8

你看过的最负能量的片子是什么?

《狩猎》是我看过最寒冷彻骨的一部电62616964757a686964616fe58685e5aeb931333431363536影。不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑、狂躁与寒冷,这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷,在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀。

我们在看《狩猎》的时候感觉到极度压抑和恐惧,以及拥有报复这个社会的冲动呢?因为我们是故事以外知道真相的上帝,所以站在这个角度来看,觉得男主的遭遇让人感觉到窒息和压抑,觉得这个镇子上的每一个人都带着深深的恶意。

片中酝酿的一种冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱满,郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔,让人意志中的理智与情感大乱阵脚,剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙、一触即发的精确位置,而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争。

所谓三人成虎,但这部电影不仅仅是一个三人成虎的故事,儿童在影片中游离于天使与恶魔之间的设置,让这个三人成虎的故事变得更加深刻和让人不寒而栗,西方国家对儿童的保护和重视也在此片中可见一斑,孩子的话往往是纯真而无意的,但是这种无意的“孩子话”要是沾上社会道德禁区,并被误解,那纯真便可以变成剧毒的毒药,很遗憾,影片中的主人公就是一个不幸中毒的倒霉蛋,孩子自然可以不为自己的话负责,短浅的人生阅历让他们在社会的地位中一无所有,而对于一个成年人来说,社会中的一席之地近乎可以是他们的全部,当这些被毁灭时,就意味着个人的社会性被抹掉,对于一个有理智成年人来说,这是一种变相的谋杀。

本文标签: 电影 让人 豆瓣

用户评价

评论内容不能为空
相关文章

Copyright © www.zgxiaocao.com All right reserved. 电影资讯网

备案号: | | 电影| 电视剧| 综艺| 动画片| 纪录片| 音乐片| 伦理片| 福利| 网站地图

本站部分内容来自爱好者及互联网,版权归原作者所有,若涉及版权问题,敬请原作者联系我们,立即处理。